Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/24 E., 2024/1630 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2092 E., 2023/1674 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Keskin Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/165 E., 2022/61 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı Kurum bünyesinde 2106201021 tahsis numarası ile aylık almakta iken sahte hizmet kazandırılmak sureti ile yardımlardan yararlandırıldığını, gelir ve aylık bağlandığı gerekçesi ile emekli maaş ödemesinin iptal edildiğini, Kurumca yersiz olarak ödendiği ileri sürülen 59.876,68 TL'nin iadesinin talep edildiğini, davalı Kurum ile yaptıkları görüşmelerde 2013 yılında ... isimli işveren ait iş yerindeki çalışmalarının Kurum tarafından resen iptal edildiğini, bu nedenle aylıklarının kesildiğini öğrendiklerini, bu durumun yasaya aykırı olduğunu, davacının ...