Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2474 E., 2024/3826 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2197 E., 2023/1682 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/48 E., 2022/557 K.
Taraflar arasındaki alacak-Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı- birleşen dava davalısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı- birleşen dava davalısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl dava davacısı Kurum vekili, ...'nın doğum öncesi ve doğum sonrası emzirme raporu Kurum kayıtlarına intikal ettiğini, raporlara ödeme yapmak için incelendiğinde 27.10.2011 tarihinden itibaren eşi ...'ya ait işyerinde sigortalılığının olduğunu, Kurum raporu ile davacının anılan iş yerinden yapılan bildirimlerinin fiili olmadığının tespit edilmesi nedeniyle iptal edildiğini, ...'ya ödenen 5.437,48 TL ana paralı iş göremezlik ödemesinin sigortalılık hizmetlerinin iptal edilmesi nedeniyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen dava davacısı ...