Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2660 E., 2024/3831 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/700 E., 2023/2550 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 45. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/267 E., 2022/192 K.
Taraflar arasındaki aylık bağlanması gerektiği davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili, davacıların annesi Külbahar Karadeniz'in 27 Ağustos 2017 tarihinde vefat ettiğini, Bağkur emeklisi olduğunu, yine babaları ... Karadeniz 27 Mayıs 2020 tarihinde vefat ettiğini, sosyal sigorta emeklisi olduğunu, davacılara ölüm aylığı bağlanmasını, başvuru tarihinden itibaren ödenecek ölüm aylığının her ay işleyecek faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacıların ölüm aylığına hak kazanmadıklarını, kanundaki şartları taşımadıklarını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III.