Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2594 E., 2024/4641 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2191 E., 2023/2117 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/44 E., 2022/321 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı iş yerinde 1998 Şubat ayında çalışmaya başlayan davacının 16.08.2011-18.11.2011 tarihleri arasında sigorta bildiriminin yapıldığını, o tarihte ... adına kayıtlı iş yerinin 27.09.2005 tarihinde şirket haline geldiğini, davacının bu süreçte de çalışmalarına devam ettiğini beyanla sigortalılık başlangıç tarihinin davalılara ait işyerinde çalışmaya başladığı Şubat 1998 tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı şirket ve şahıs vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın niteliği gereğince tespiti istenen çalışmanın yöntemince ve hiçbir kuşkuya yer vermeyecek şekilde ispatı gerektiğini beyanla davanın reddini talep...