Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2311 E., 2024/4631 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1339 E., 2023/1705 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/353 E., 2019/265 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen Kurum işleminin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 04.01.2016 tarihinde vefat eden eşinden ölüm aylığı aldığını, 27.01.1999 tarihinde vefat eden babasından da ölüm aylığı alma talebinin Kurum tarafından 16.10.2018 tarihli yazı ile reddedildiğini, 506 sayılı Kanun gereği babasından da ölüm aylığı alabileceğini ileri sürerek babasından ölüm aylığı bağlanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL'nin 04.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III.