Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1896 E., 2024/4633 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1546 E., 2023/1933 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/566 E., 2022/138 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve feri müdahil vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil vekilleri tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalıya ait işyerinde 1989/3 dönem bordrosunda belirtilen tarihlerde çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 15 Ekim 1989 olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Fer'i müdahil Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının davasını somut ve gerçekçi delillerle ispatlaması gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı işveren tarafından Kuruma işe giriş bildirgesi verilmemiş ise de, 14.02.1990 tarihinde davacı ve bir kısım çalışan adına düzenlenen 1989/3 üncü dönem dört...