Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2596 E., 2024/5399 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1691 E., 2023/1761 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/73 E., 2023/40 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; tüm dünyayı ve ülkemizi etkisi altına alan Covit-19 virüsünün en çok etkilendiği alanlardan biri iş dünyası ile birlikte ekonomi olduğunu, hükümetin pandemi sürecinin ülkemizdeki ekonomik etkilerini en aza indirmek için Covit-19’u kısa çalışma kapsamında zorlayıcı sebep olarak ilan ettiğini, davacı şirketin virüsün ilk dalgasında 22,5 saat çalışmama kararı ile bu yükün altından kalkabileceğini düşünerek ilk KÇÖ başvurusunu 16.04.2020-15.07.2020 tarihleri arasında haftalık 22,5 saatlik çalışmama şeklinde 20.04.2020 tarihinde yaptığını ve kurumdan onay aldığını, akabinde sokağa çıkma yasaklarının çok sıkı uygulanması ve istisna yerler hariç tüm iş yerlerindeki hizmetin durdurulması...