Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3264 E., 2024/5392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/3264
- Karar No
- 2024/5392
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/249 E., 2024/11 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazası tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 25.10.2016 tarihinde Muğla ili, Menteşe ilçesi, Kafaca Mahallesinde işveren ...'a ait taşınmazın çatı tamiratı işi-mantolamasını yaparken geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili; müvekkilinin işveren olmadığını, müvekkilinin, davacının tanık olarak gösterdiği ... ile evine mantolama ve boya yapması konusunda anlaştığını ve işin karşılığı olan parayı kendisine ödediğini, ancak müvekkili ile ...'ın aynı köyde yakın arkadaş olmaları, işin büyüklüğü ve müvekkilinin ...'a duyduğu ...
SAYISI : 2023/249 E., 2024/11 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazası tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 25.10.2016 tarihinde Muğla ili, Menteşe ilçesi, Kafaca Mahallesinde işveren ...'a ait taşınmazın çatı tamiratı işi-mantolamasını yaparken geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili; müvekkilinin işveren olmadığını, müvekkilinin, davacının tanık olarak gösterdiği ... ile evine mantolama ve boya yapması konusunda anlaştığını ve işin karşılığı olan parayı kendisine ödediğini, ancak müvekkili ile ...'ın aynı köyde yakın arkadaş olmaları, işin büyüklüğü ve müvekkilinin ...'a duyduğu ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/2309 E., 2024/5636 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3643 E., 2024/2606 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2596 E., 2024/5399 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4433 E., 2024/5384 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14205 E., 2024/5356 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/6200 E., 2024/18806 K.15 Mayıs 2024