Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2656 E., 2024/3083 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1871 E., 2023/937 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/22 E., 2022/205 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, ... babasından dolayı ölüm aylığı aldığını, Kurumca davacının eğitimi bittiği halde aylıklarını almaya devam ettiği gerekçesiyle aylığının kesilerek, 26.06.2014-25.03.2016 tarihleri arasında aldığı toplam 13.084,00-TL’nin iadesinin istendiğini, bunun üzerine Ankara 33. İş Mahkemesinin 2016/1227-2017/8 E.K. sayılı dosyası ile anılan işlemin iptali için dava açıldığını, Mahkemece davanın kabulü ile 26.06.2014-25.03.2016 tarihleri arasında ödenen 13.084,25 TL’nin iadesi istemine ilişkin Kurum işleminin iptaline karar verildiğini ve söz konusu kararın kesinleştiğini, davacının aylığının...