Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2678 E., 2024/3719 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1143 E., 2023/2539 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Pazar (Rize) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/566 E., 2022/51 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 09.09.1983 tarihinde Pazar/Rize'de bulunan 7962-53 sicil nolu işyerinde çalışmaya başladığını, aynı tarihte işe giriş bildirgesinin verilerek sigortasının yapıldığını, emekli olmak için yaptığı başvuruya SGK tarafından işe giriş tarihinin 09.09.1983 tarihi olmadığı yönünde cevap verildiğini, Yerleşik Yargıtay İçtihatları uyarınca tanıklarca doğrulanan süresinde Kurum kayıtlarına geçmiş ve sahteliği iddia edilmemiş işe giriş bildirgesinin sigortalının işyerinde en az 1 gün çalıştığına karine oluşturduğunu, sigortalılık başlangıç tarihinin 09.09.1983 olarak tespit edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa...