Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2718 E., 2024/3993 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1083 E., 2023/3076 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/316 E., 2022/52 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali, menfi tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Kurum tarafından düzenlenen 26.10.2016 tarihli, 14634919 sayılı borç bildirim belgesi ile müvekkiline tebliğ edilen yersiz ödeme iddiası ile 21.710,24 TL borç aslı tahakkukuna dair haksız ve hukuka aykırı davalı Kurum işleminin iptali ile müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine ve borç tahakkuku işleminden dolayı müvekkili tarafından Kuruma yapılan tüm ödemelerin, ödeme tarihlerinden itibaren yasal faizleri ile birlikte davalı Kurum tarafından müvekkiline iadesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum kayıtlarında yapılan incelemede hak sahibi ...