Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/275 E., 2024/1831 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/275
- Karar No
- 2024/1831
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1386 E., 2023/2010 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/275 E., 2021/25 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 20.05.2019 tarih ve 7569441 sayılı yazısı ile Ümraniye SGM'nin 27.05.2019 tarihli cevabi yazısında belirtilen tüm işlemlerin iptali ile 5510 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine tabi prim ödemesinin sigortalılığına esas alınarak emeklilik işlemlerinin gerçekleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; 1479 sayılı Kanun kapsamında bulunan davacının, ortağı bulunduğu şirkette 4/a sigortalısı olarak çalıştığının tespit edilmesi üzerine sigortalılığının 01.05.1994 tarihinden itibaren 4/b kapsamında yeniden...
SAYISI : 2021/1386 E., 2023/2010 K.
KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/275 E., 2021/25 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;İstanbul Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 20.05.2019 tarih ve 7569441 sayılı yazısı ile Ümraniye SGM'nin 27.05.2019 tarihli cevabi yazısında belirtilen tüm işlemlerin iptali ile 5510 sayılı Kanun'un 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendine tabi prim ödemesinin sigortalılığına esas alınarak emeklilik işlemlerinin gerçekleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; 1479 sayılı Kanun kapsamında bulunan davacının, ortağı bulunduğu şirkette 4/a sigortalısı olarak çalıştığının tespit edilmesi üzerine sigortalılığının 01.05.1994 tarihinden itibaren 4/b kapsamında yeniden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/334 E., 2024/1835 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14181 E., 2024/1834 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1247 E., 2024/1833 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/703 E., 2024/1830 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/538 E., 2024/1829 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10683 E., 2024/1871 K.27 Şubat 2024