Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/538 E., 2024/1829 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/538
- Karar No
- 2024/1829
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2838 E., 2023/1932 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/66 E., 2023/305 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkilinin 01.06.1995 tarihinde Kayseri Hava İkmal Bakım Merkez Komutanlığında bulunan gündüz bakım evinde(ana okulu)kreş öğretmeni olarak işe başladığını ve 26.08.2013 tarihine kadar davalı Kuruma bağlı iş yerinde çalışmasını kesintisiz sürdürdüğünü, kadar SGK kayıtlarında müvekkilinin iş yerine giriş tarihinin 01.02.2002 olarak görüldüğünü, davaya konu iş yerine 01.06.1995 tarihinde girdiğini, belirtilen dönemde sigortasının yapılmasını istediğini hep çeşitli bahanelerle oyalandığını, en son 01.02.2002 tarihine kadar resmi sigorta girişinin yapılmadığını, Kayseri 4. İş Mahkemesinin 2017/648 E. 2017/636 K.
SAYISI : 2023/2838 E., 2023/1932 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/66 E., 2023/305 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkilinin 01.06.1995 tarihinde Kayseri Hava İkmal Bakım Merkez Komutanlığında bulunan gündüz bakım evinde(ana okulu)kreş öğretmeni olarak işe başladığını ve 26.08.2013 tarihine kadar davalı Kuruma bağlı iş yerinde çalışmasını kesintisiz sürdürdüğünü, kadar SGK kayıtlarında müvekkilinin iş yerine giriş tarihinin 01.02.2002 olarak görüldüğünü, davaya konu iş yerine 01.06.1995 tarihinde girdiğini, belirtilen dönemde sigortasının yapılmasını istediğini hep çeşitli bahanelerle oyalandığını, en son 01.02.2002 tarihine kadar resmi sigorta girişinin yapılmadığını, Kayseri 4. İş Mahkemesinin 2017/648 E. 2017/636 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1247 E., 2024/1833 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/275 E., 2024/1831 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/703 E., 2024/1830 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/10683 E., 2024/1871 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16434 E., 2024/1234 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8214 E., 2024/1232 K.27 Şubat 2024