Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2752 E., 2024/3069 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1458 E., 2023/760 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/125 E., 2020/64 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 30.12.1997-20.10.1999 tarihleri arasındaki dönem borcu icra ile tahsil edilmesine rağmen müvekkilinin bu dönem Bağkur sigortalısı sayılmadığını, Kuruma yaptıkları başvurunun da reddedildiğini, Kurum işleminin yasaya aykırı olduğunu beyanla, müvekkilinin primleri yıllar önce af ve icra yoluyla ödenen ve Kurumca sigortalı sayılmayan 30.12.1997-20.10.1999 döneminde 1479 sayılı Kanun kapsamında Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davacının 30.04.2008 tarihi itibariyle 5 aydan fazla prim borcu olduğundan 31.07.1999 tarihi itibariyle sigortalılığının...