Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2783 E., 2024/4131 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3562 E., 2023/590 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/406 E., 2023/442 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili; davalı ...'in, dava dışı... - ... İnşaat Turizm Makine Ticaret Ltd. Şti.'ye ait işyerinde çalışmakta iken 04.05.2019 tarihinde iş kazası geçirdiğini, kaza sonrasında maluliyetinin %28 olduğunu iddia ettiğini, bu hususun davalı işçi tarafından dava dışı... aleyhine Patnos 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/490 E. sayılı dosyasında açılan tazminat davasının davacı şirkete ihbar edilmesi üzerine 26.04.2023 tebliğ ile öğrenildiğini, öncelikle davacının Kurum kayıtları celp edildiğinde de görüleceği üzere kaza tarihi itibariyle davalı ...'ın başka bir şantiyesinde sigortalı olarak çalıştığını, ancak ihbar olunan dava...