Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2793 E., 2024/3978 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/390 E., 2023/1406 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/175 E., 2021/20 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması, menfi tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının hem babasından bağkur maaşı almasına hemde eşinden dolayı SGK maaşı alma ... olduğunun tespitine, babasından dolayı bağlanan aylıkların kesildiği tarihten itibaren iadesine, Kuruma borçlu olmadığının tespitine, yapılan kesintilerin yasal faizi ile birlikte iadesine, kesilen maaşın kesildiği tarihten itibaren yeniden bağlanmasına, birikmiş haklarının ödenmesine, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalarak, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum tarafından yapılan işlemin kanun ve mevzuata uygun olduğunu, iptalini gerektirir bir durumun söz konusu...