Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2728 E., 2024/3979 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/575 E., 2023/2894 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/614 E., 2021/441 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, 506 sayılı Kanun kapsamında Kurum sigortalısı olan eşinin vefatı üzerine kendisine ölüm aylığı bağlandığını, davacının 0540012900 Bağ-Kur sicil numarası ile Kurum sigortalısı babasının vefatından dolayı ölüm aylığı alma hakkının doğduğunu, fakat Kurum tarafından herhangi bir ödeme almadığını, Kurum tarafından ... eşi veya ... babasından dolayı hak sahibi olduğu aylıkların yalnızca birinin ödeneceğinin bilgisinin verildiğini belirterek her iki müteveffanın sigortalılığı nedeni ile ölüm aylığı bağlanması gerektiğinin ve babası ... ...'in üzerinden de yetim aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.