Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2799 E., 2024/4430 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1466 E., 2023/2482 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/513 E., 2022/43 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile tespit kararı verilen sürelere ilişkin 7326 sayılı Kanun'da öngörülen ihya ve yapılandırma hakkından faydalandırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin Samsun ilinde tarım işleri ile uğraşmakta olduğunu, tütün ziraati yaparak yetiştirmiş olduğu tütün ürününü Tekel ve diğer tütün şirketlerine satmakta ve ödeme sırasında kendisinden Bağ-Kur primi kesilerek, davalı Kuruma yatırıldığını, müvekkilinden her yıl düzenli olarak kesildiğini kurum hesaplarına yatırıldığını, müvekkilinin adına Bağ-Kur dosyası düzenlenerek sicil numarası verilmediğini.