Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2183 E., 2024/4431 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
25 Nisan 2024
Esas No
2024/2183
Karar No
2024/4431

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/482 E., 2023/2195 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/246 E., 2021/598 K.
Taraflar arasındaki 2926 sayılı Kanun'a tabi Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti ile tespit kararı verilen sürelere ilişkin 6552 sayılı Kanun'da öngörülen ihya ve yapılandırma hakkından faydalandırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 1994/Mayıs ayını takip eden 01.06.1994 tarihinden itibaren süt fabrikasına süt verdiğini, süt mahsulünden dolayı Bağ-Kur kesintisi yapılması üzerine ilgili müdürlükten aldığı belgeleri 6552 sayılı Kanun'dan faydalanarak Tarım Bağ-Kur borçlanması yaparak emekli olmak istediğini, davacı ile aynı isimde birden fazla kişinin bulunduğu tevkifat kesinti listesinde tam kimlik bulunmadığı ve Nüfus Müdürlüğünden birden fazla ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla