Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2808 E., 2024/3614 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1080 E., 2024/37 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edremit İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/417 E., 2022/6 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı 28.05.2017 - 04.02.2019 tarihleri arasında davalılara ait işyerinde kesintisiz olarak çalıştığını ancak davalılar tarafından işe giriş bildirgesi ile Kuruma bildirilmiş fakat primlerinin ödenmemiş olduğunu, sigortalı olarak sadece 1 ay prim ödenmiş ve geriye kalan 2 yıl sigortasız olarak çalıştığını bu nedenlerle 28.05.2017 de 04.02.2019 tarihleri arasındaki çalışmasının sigortalı çalışma olduğunun tespitine, Kurum kayıtlarının düzeltilmesini, yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmeini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.