Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2931 E., 2024/8777 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/154 E., 2023/276 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, taraf vekilleri tarafından temyizi neticesinde kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 05.03.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle, “Müvekkilinin, davalı ... Müdürlüğünün bünyesindeki alt birimi olan ... Orman Bölge Şefliğine ait işyerlerinde 1998 – 2000 yılları arasında ve ... Ağaçlandırma Şefliğine ait işyerlerinde 2000 yılında başlayıp halen devam etmekte olan Ağaçlandırma Dairesinde; çapa, bakım, teraslama, dikim işlerinde her yılın Eylül ve Ekim ayları hariç olmak üzere, her ne kadar vahidi fiyat usulüyle çalıştığı belirtilmişse de, gerçekte bir hizmet akdi ilişkisi ve statüsü içerisinde asgari ücretle çalıştığını ve bu şekilde işveren ... görevlilerinin denetimi ve gözetimi altında, emir ve talimatlarına uyma mecburiyeti içerisinde, sabah saat 07.30 – 08.00 arası işbaşı yaparak akşamları 19.30 – 20.30’a kadar, Cumartesi – Pazar, milli bayram günleri dahil (dini...