Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1194 E., 2024/2824 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/233 E., 2024/32 K.
ŞİKAYETÇİ : ... Vekili Avukat ...
ŞİKAYET OLUNANLAR : 1- ... Vekili Avukat ...
2- ... Vekili Avukat ...
3- ... Vekili Avukat ...
4- ... Vekili Avukat ...
Poyraz 5- QNB Finansbank Anonim Şirketi Vekili Avukat
... 6- ...
7- ... Vekili Avukat
... 8- ...
ŞİKAYET TARİHİ : 29.06.2020
HÜKÜM : Esastan Red
ŞİKAYET EDEN : Davacı vekili
BÖLGE ADİLYE MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi
KARAR TARİHİ : 14.04.2023
SAYISI : 2021/467E. -2023/569569 K.
1-İlk derece mahkemesince sıra cetveline şikayet isteminde, şikayetin hak düşürücü süre geçtikten sonra yapıldığı gerekçesiyle, şikayetin usulden reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-İstinaf Mahkemesinin bu kararına karşı şikayetçi vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 2023/2685 E. ve 2023/2821 K. sayılı ilamıyla, şikayetin süresinde olduğu ve esasa girilerek karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
4- İlk derece Mahkemesinin bozma üzerine verdiği 21.02.2024 tarih, 2023/233 E. 2024/32 K sayılı karara karşı şikayetçi vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği...