Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2997 E., 2024/5412 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 58. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/449 E., 2024/93 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/162 E., 2021/233 K.
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin Vakıflar Organize Sanayi Bölgesi Mahallesi D-100 Cad.No:33/2 Ergene /Tekirdağ adresinde bulunan kumaş boyama ile baskı işleri yapılan işyerinde planlama müdürü olarak fiilen ve kesintisiz çalıştığını, çalıştığı süre boyunca ücretinin bir kısmının elden bir kısmının bankadan ödendiğini, sigorta primine esas kazancının SGK'ya eksik bildirildiğini ve eksik ödendiğini, müvekkilinin asgari geçim indirimi hariç, 1998 yılında 200,00 TL 1999 yılında 400,00 TL, 2000 yılında 550,00 TL, 2001 yılında 700,00 TL, 2001 yılında 950,00 TL, 2003 yılında 1.250,00 TL, 2004 yılında 1.950,00 TL, 2005 yılında 2.250,00 TL, 2006 yılında 2.500,00 TL net ücretle...