Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1187 E., 2024/5435 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/174 E., 2023/2951 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aliağa 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/665 E., 2021/656 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili; sigortalı ... ...'nün 18.12.2015 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, olayın 5510 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin a bendi uyarınca iş kazası olduğunu, Kurum müfettişinin 18.09.2016 tarihli raporuyla davalı ...Ş.'nin yüzde yüz oranında kusurlu olduğunun belirlendiğini, kaza neticesinde sigortalının hak sahiplerine toplam 671.756,82 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, toplam 672.443,65 TL Kurum zararı oluştuğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak koşuluyla 5.000,00 TL'nin gelir onay, sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş;...