Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3062 E., 2024/5501 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1157 E., 2023/2022 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/302 E., 2022/3 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık süresi tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin halihazırda 01.06.1994 tarihi itibariyle 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunu, 31.12.1998-15.03.2005 yılları arasında da kendi nam ve hesabına faaliyetinin bulunduğunu, anılan tarih itibariyle de sigortalı olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, davacının talep konusu süre için süresinde tescil talebinde bulunmadığını, geriye dönük tescil talebinin dinlenemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının 31.12.1998-15.03.2005 tarihleri arasındaki...