Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3101 E., 2024/7995 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2144 E., 2023/2429 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/380 E., 2022/90 K.
Taraflar arasındaki asıl dava Kurum işleminin iptali, birleşen karşı dava ise itirazın iptali istemli olup, yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının asıl dava davacı-bir. davada davalı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Asıl davada davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle davacıya davalı Kurumca ... tahsis numarasıyla yaşlılık aylığı bağlandığını, ... unvanlı iş yerindeki toplam 572 günlük sigortalılığının Kurum denetmen raporuna istinaden iptal edildiğini, davacının 03.06.2006-30.09.2007 ve 09.01.2008-11.04.2008 tarihleri arasında çalıştığının tespitine, kesilmek suretiyle ödenmeyen yaşlılık aylıklarının ödeme tarihlerinden itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
2.