Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6487 E., 2024/7989 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Temmuz 2024
Esas No
2024/6487
Karar No
2024/7989

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2265 E., 2023/1313 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/779 E., 2021/199 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ... nezdinde Serinyol Orman Fidanlığında çalışmakta iken 26.01.2011 tarihinde yüksekten düşmesi sonucu ağır bir şekilde yaralandığını ve kaza sonrasında davacının maluliyetinin tespit edilerek gelir bağlanması için davalı Kuruma müracaat ettiğini, ancak Kurumca yapılan inceleme sonucu maluliyet oranının %0 olarak tespit edilerek başvurusunun reddedildiğini, oysa ki davacının davalı işveren ... aleyhine maddi manevi tazminat istemi ile açmış olduğu Mahkemenin 2018/36 Esas sayılı dava dosyasında maluliyet durumunun %14,1 olarak tespit edildiğini beyan ederek davacının davacının maluliyet oranının %14,1 oranında tespitine ve işbu oran üzerinden kaza tarihinden itibaren...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla