Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3159 E., 2024/4097 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/301 E., 2024/22 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/144 E., 2023/328 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının tütün tevkifat kayıtlarına göre kendi nam ve hesabına çiftçilik yaparak geçimini sağladığını, alınan tütün üretim belgesi ile 01.01.1996 (dahil) ile 31.05.1997 (dahil) tarihleri arasında ve 01.05.2000 (dahil) ile 31.12.2002 (dahil) tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur'lu olarak sigortalılığının tescilinin yapılması için davalı Kuruma başvurulduğunu, Kurum tarafından tescil taleplerinin ret edildiğini, başvurulan yıllarda tütün üretimi yapılmış olup davacının sigortalılık tescilinin yapılması gerektiğini beyanla; davacının 01.01.1996 (dahil) ile 31.05.1997 (dahil) tarihleri arasında ve 01.05.2000 (dahil) ile 31.12.2002 (dahil) tarihleri arasında...