Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3813 E., 2024/4095 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/24 E., 2024/282 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/576 E., 2021/357 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı Kurumdan vefat eden babasından dolayı yetim aylığı almakta iken boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle yetim aylığının kesilerek yersiz ödenen aylıkların iadesine ilişkin düzenlenen 29.961,46 TL tutarlı 11.12.2018 tarihli borç bildirim belgesinin iptali ile Kurum tarafından müvekkiline 27.11.2011- 27.03.2016 tarihleri arasında ödenen aylıklar nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini ve müvekkiline babasından hak kazandığı ölüm aylığının yeniden bağlanarak ödenmesini talep etmiştir.
II.