Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2879 E., 2024/4094 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1832 E., 2024/129 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/356 E., 2022/76 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yurt dışı borçlanması yaparak 4/1-a uyarınca 01.10.2019 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aldığını, Kurum tarafından davacıya gönderilen 04.11.2020 tarih ve 13280213 sayılı yazı ile davacının 28.10.2015-02.11.2015 tarihleri arasında dava dışı ... isimli işyerinde geçen çalışmalarının fiili olmadığı gerekçesi ile iptal edildiğini ve yurt dışı borçlanmasının Bağ-Kur hizmetine aktarıldığını, şartları taşımadığından aylığının başlangıç tarihi itibari ile iptal edildiğini, davacıya borç çıkarıldığını, müvekkilinin 28.10.2015-02.11.2015 tarihleri arasındaki çalışmalarının fiili olduğunu beyanla sigortalılık süresini iptal eden Kurum işleminin iptali ile aylıkların yeniden...