Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3156 E., 2024/4096 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/298 E., 2024/68 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kumluca 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/655 E., 2023/661 K.
Taraflar arasındaki alacak ve Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile haklı bir sebep bulunmaksızın ekli olarak sunmuş oldukları Kumluca 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/27 Esas 2017/135 Karar sayılı kararı ile müvekkili ...'ın, ölü babası ... ...'dan dolayı 01.05.2011 tarihinde bağlanan ve 24.615.050.1 sicil numaralı dosyadan almakta olduğu yetim aylığının 23.02.2012 tarihinden itibaren kesildiğini, ayrıca 01.05.2012 tarihi ile 01.02.2012 tarihleri arasında alınan aylıkların geri iadesine ilişkin olarak müvekkilinin banka hesaplarına konulan blokenin kaldırılması gerektiğini, yine 01.02.2012 tarihinden itibaren dava tarihine kadar olan maaşlarının faiziyle...