Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3170 E., 2024/3895 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/300 E., 2024/14 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işverene ait fındık fabrikasında, fındık seçim ve ayıklama işinde 10.11.1992 tarihinden 16.11.1998 tarihine kadar kesintisiz çalıştığını belirterek, eksik bildirilen hizmet süresinin tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının müflis şirkette çalıştığına dair herhangi bir evrakın iflas idaresine teslim edilmediğini, davacının çalıştığı iş kolu dikkate alındığında tüm yıl çalışma ihtimalinin olmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Fer'i müdahil vekili cevap dilekçesinde; davanın yasal süre içerisinde açılmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.