Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/32 E., 2024/3410 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/858 E., 2023/1924 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/184 E., 2022/32 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı borçlanması kapsamında edinilen sigortalılık süresinin 01.01.1985 tarihinden ileriye doğru maledilerek bağlanan yaşlılık aylığının yeniden hesaplanması, oluşacak fark aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, yurt dışı borçlanması kapsamında edinilen sigortalılık süresinin 01.01.1985 tarihinden ileriye doğru maledilerek bağlanan yaşlılık aylığının yeniden hesaplanmasını, oluşacak fark aylıkların yasal faizleriyle tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu, bağlanan aylıkta hata bulunmadığını, hazırlanan ve ödenen tahakkuka göre hizmetlerin yerine işlendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.