Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14153 E., 2024/3413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mart 2024
- Esas No
- 2023/14153
- Karar No
- 2024/3413
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/680 E., 2023/1963 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/276 E., 2022/358 K.
Taraflar arasındaki talep tarihini takiben yaşlılık aylığı tahsisi, aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin, Türkiye'de 01.04.1978-31.03.1993 tarihleri arasında SSK'lı ve Emekli Sandığı’na tabi olarak 4137 gün çalışarak, Almanya’ya gittiğini, Türkiye çalışmaları karşılığında 13.04.2018 tarihinde emekli aylığı alabilmek için Kuruma müracaatta bulunduğunu, Kurum tarafından davacının yurt dışında çalışması bulunduğu gerekçesi ile emekli aylığı bağlamadığını, yurt dışında işyerini kapattıktan sonra Türkiye’de yaşlılık aylığı alabileceğinin bildirilerek, emekli aylığı talebinin reddededildiğini, 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma yapmadığını, en son Türkiye çalışmasının 31.03.1993 tarihinde sona erdiğini, bu...
SAYISI : 2023/680 E., 2023/1963 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/276 E., 2022/358 K.
Taraflar arasındaki talep tarihini takiben yaşlılık aylığı tahsisi, aylıkların yasal faizleriyle tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin, Türkiye'de 01.04.1978-31.03.1993 tarihleri arasında SSK'lı ve Emekli Sandığı’na tabi olarak 4137 gün çalışarak, Almanya’ya gittiğini, Türkiye çalışmaları karşılığında 13.04.2018 tarihinde emekli aylığı alabilmek için Kuruma müracaatta bulunduğunu, Kurum tarafından davacının yurt dışında çalışması bulunduğu gerekçesi ile emekli aylığı bağlamadığını, yurt dışında işyerini kapattıktan sonra Türkiye’de yaşlılık aylığı alabileceğinin bildirilerek, emekli aylığı talebinin reddededildiğini, 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma yapmadığını, en son Türkiye çalışmasının 31.03.1993 tarihinde sona erdiğini, bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2905 E., 2024/3348 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2554 E., 2024/3347 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14171 E., 2024/3414 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14166 E., 2024/3412 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/61 E., 2024/3411 K.28 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/32 E., 2024/3410 K.28 Mart 2024