Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14166 E., 2024/3412 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/850 E., 2023/2166 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 E., 2021/368 K.
Taraflar arasındaki talep tarihini takiben 01.08.2019 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı tahsisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin yurt dışında geçen borçlanmaya esas olan tahakkuku ödediğini, yurt dışı hizmet başlangıç tarihi Kurum tarafından Türkiye hizmet başlangıç tarihi olarak kabul edilmediği için Ankara 16. İş Mahkemesinin 2014/1129-E sayılı dosyası ile müvekkilinin Almanya hizmet başlangıç tarihinin Türkiye hizmet başlangıç tarihi olduğunun tespiti talebiyle dava açıldığını, söz konusu davada 01.12.1999 tarihinin Türkiye hizmet başlangıç tarihi olarak kabul edildiğini, Ankara 16. İş Mahkemesinin 2014/1129-E sayılı kararının Yargıtay 21.