Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/61 • K. 2024/3411 • 28 Mart 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1069 E., 2023/2122 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/162 E., 2022/69 K.
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının SSK kapsamında 4.043 gün, 4/1-b kapsamında 1.050 isteğe bağlı hizmeti, 540 gün askerlik hizmet olmak üzere toplam 5.533 gün hizmetinin bulunduğunu, bu hizmetleri üzerinden 21.08.2020 tarihinde tahsis talebinde bulunduğunu, ancak Kurum tarafından 09.06.1987-10.08.1989 tarihleri arasında SSK kapsamında 640 gün bulunduğu, toplamda 5.375 gününün bulunmadığı gerekçesi ile talebinin reddedildiğini, 11.11.2020 tarihinde Kuruma başvurarak, SSK kapsamında 01.10.2008 tarihi öncesi 3.870 gün isteğe bağlı sigorta ödemesinin olduğu, ödemelerin ve isteğe bağlı sigortalı sürelerinin geçerli kabul edilmesi için itiraz...
SAYISI : 2022/1069 E., 2023/2122 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 16. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/162 E., 2022/69 K.
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin geçerli olduğunun tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının SSK kapsamında 4.043 gün, 4/1-b kapsamında 1.050 isteğe bağlı hizmeti, 540 gün askerlik hizmet olmak üzere toplam 5.533 gün hizmetinin bulunduğunu, bu hizmetleri üzerinden 21.08.2020 tarihinde tahsis talebinde bulunduğunu, ancak Kurum tarafından 09.06.1987-10.08.1989 tarihleri arasında SSK kapsamında 640 gün bulunduğu, toplamda 5.375 gününün bulunmadığı gerekçesi ile talebinin reddedildiğini, 11.11.2020 tarihinde Kuruma başvurarak, SSK kapsamında 01.10.2008 tarihi öncesi 3.870 gün isteğe bağlı sigorta ödemesinin olduğu, ödemelerin ve isteğe bağlı sigortalı sürelerinin geçerli kabul edilmesi için itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.