Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/327 E., 2024/1726 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
22 Şubat 2024
Esas No
2024/327
Karar No
2024/1726

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/652 E., 2023/1955 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/98 E., 2022/23 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin engelli ve 2. derece vergi indiriminden yararlandığını, 01.10.2017 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı bağlandığını, iki ayrı iş yerinde geçen hizmetlerinin denetmen raporu sonucu iptal edildiğini, Kurum tarafından müvekkiline gönderilen yazıda gün koşulunun yetersiz kaldığını, ... Grup iş yerinde geçen hizmetlerinin iptali ile aylığının kesildiğinin bildirildiğini, Maltepe'de bulunan iş yerinin önceki unvanının ... Bilişim Teknolojileri ... Ltd Şti. olduğu 2011 yılında ortak ve unvan değişimi ile ... Grup olduğunu, iş yerinde 14.07.2010 tarihinde pazarlama ve fotokopi makinesi teknikeri olarak işe başladığını belirterek, 14.07.2010-30.06.2012 tarihleri arasında ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla