Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/482 E., 2024/1684 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/431 E., 2023/1832 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/246 E., 2022/440 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının davalı şirkette 07.01.2008-17.06.2020 tarihleri arasında aralıksız "bilgisayar yazılımcısı" olarak net 13.000 TL (Agi hariç) ücretle çalıştığını, müvekkiline ücrete ek olarak 350 TL yemek bedelinin de sodexo olarak verildiğini, kendisine şirket aracının tahsis edildiğini, ayrıca çalışanlara her iş başına iş tamamlandığında prim, araba, laptop vb. verildiğini, müvekkilinin ücretinin 13.000 TL olduğunun banka kayıtları ile sabit olduğunu, banka ödemelerinin şirket ve şirket sahibi ...hesaplarından yapıldığını, ayrıca taraflar arasında akdedilen araç alımına ilişkin 01.01.2018 tarihli protokolde müvekkilinin ücretinin 13.000 TL olduğunun belirtildiğini, müvekkilinin ücretinin sigortaya...