Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3272 E., 2024/3356 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/815 E., 2023/1354 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bergama 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/460 E., 2023/6 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 19.06.1996 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, hak düşürücü süre itirazında bulunduklarını, Mülga 1479 sayılı Kanun'un 24 üncü madde hükmüne göre Bağ-Kur sigortalılığı için herhangi bir işverene hizmet akdi ile bağlı olmaksızın kendi adına ve hesabına bağımsız çalışmak ve meslek odası siciline kayıtlı olmak gerektiğini, meslek odası kaydı veya vergi mükellefiyetinin bir arada bulunmasının zorunlu olduğunu, müvekkili Kuruma ait kayıt ve belgelerin tetkikinden de davacının iddialarını doğrular nitelikte herhangi bir bilgiye ulaşılamadığını beyanla, davanın reddini...