Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3294 E., 2024/4161 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1867 E., 2023/2163 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/512 E., 2021/132 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; makine mühendisi olan müvekkilinin davalıya ait iş yerinde 13.06.2018 tarihinden, iş akdinin davalı işverence haksız olarak sona erdirildiği 25.09.2018 tarihine kadar 7.500,00 TL maaş ile çalıştığını, müvekkilinin davalı şirkette 13.06.2018 tarihinde üretim müdürü ve proje tasarımcısı olarak işe başladığını, maaşının verilmemesinden dolayı 14.07.2018 tarihinde haklı
nedenle iş sözleşmesini feshettiğini, aynı gün davalı işveren tarafından müvekkilinin SGK'dan çıkışının verildiğini, müvekkilinin işten ayrıldığı gün işverenlerince aranarak, aralarındaki iş sözleşmesini kağıda dökmek suretiyle yeniden işe...