Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/333 E., 2024/3767 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/700 E., 2023/1964 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/3 E., 2023/32 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı işverene ait Hartum/Sudan'daki iş yerinde işçi olarak çalışmakta iken 23.12.2006 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu ayak tarak kemikleri kırılmak suretiyle uzuv kaybı oluştuğunu, Ankara 16. İş Mahkemesinde davalı işveren aleyhine maddi tazminat davası açıldığını, olayın iş kazası olduğunu, müvekkiline yurt dışında verilen görevin niteliğinin süreklilik arz etmediğini, Türkiye İş Kurumu ve işveren tarafından imzalanan Sudan'da çalışacak Türk işçileri ile işveren arasında geçerli 10.11.2006 tarihli Yurt Dışı İş Sözleşmesinin süresi ve sona erdirilmesi başlıklı 5 inci maddesine göre sözleşmenin süresinin 10.11.2006 - 10.02.2007 tarihleri arasında 3 aylık belirli...