Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2951 E., 2024/3774 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/328 E., 2023/2553 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/279 E., 2022/341 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... (Kenter Yapı) işçisi olarak 21.07.2017 tarihinde beden işçisi olarak işe başladığını, 16.08.2017 tarihinde davacı davalının işini aldığı Simbo küçük ev aletleri fabrikası kurulumunda çalışırken gözüne taşlama çapağı kaçması sebebi ile iş kazası geçirip yaralandığını, tedavi olduğunu, daha sonra davalı şirketin kendi işyeri olan Taç Mahal ... Düğün Salonunun bina kurulumu ve boyama işini yaparken 21.08.2017 tarihinde kullanımında bulunan boya tabancasının patlaması sonucu yine gözünden yaralandığını ve gözünde görme kaybı oluştuğunu, davacının boya işlemi yaparken aynı zamanda hemen yanında diğer bir çalışanın taşlama işi yaptığını, boya makinasının ucunun...