Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8296 E., 2024/3768 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/8296
- Karar No
- 2024/3768
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1428 E., 2023/1458 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/132 E., 2023/19 K.
Taraflar arasındaki aidiyetin tespiti ve Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1976 yılında Denizli Orman İşletme Müdürlüğü'nün yürütmüş olduğu erozyonla mücadele amaçlı ağaçlandırma çalışmaları kapsamında Acıpayam Orman İşletme Müdürlüğü ve Orman Ağaçlandırma ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü bünyesinde fidan dikim işinde çalıştığını, Orman İşletme Müdürlüğü'nün o dönemdeki çalışanlar için dönem çalışanlarını ilgili sigorta kurumuna bildirdiğini, bu bildirim üzerine 11.12.1976 tarihinde müvekkilinin sigortalılığını başlattığını, müvekkilinin emekli olduğunu, emeklilik maaşı almakta iken emeklilik işleminin iptal edilerek 49.901,35 TL borç tahakkuk ettirildiğini, itiraz...
SAYISI : 2023/1428 E., 2023/1458 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 6. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/132 E., 2023/19 K.
Taraflar arasındaki aidiyetin tespiti ve Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ... ve Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ... ve Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1976 yılında Denizli Orman İşletme Müdürlüğü'nün yürütmüş olduğu erozyonla mücadele amaçlı ağaçlandırma çalışmaları kapsamında Acıpayam Orman İşletme Müdürlüğü ve Orman Ağaçlandırma ve Erozyonla Mücadele Genel Müdürlüğü bünyesinde fidan dikim işinde çalıştığını, Orman İşletme Müdürlüğü'nün o dönemdeki çalışanlar için dönem çalışanlarını ilgili sigorta kurumuna bildirdiğini, bu bildirim üzerine 11.12.1976 tarihinde müvekkilinin sigortalılığını başlattığını, müvekkilinin emekli olduğunu, emeklilik maaşı almakta iken emeklilik işleminin iptal edilerek 49.901,35 TL borç tahakkuk ettirildiğini, itiraz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2855 E., 2024/3775 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2951 E., 2024/3774 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2946 E., 2024/3770 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/333 E., 2024/3767 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1977 E., 2024/1981 K.4 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/1380 E., 2024/2810 K.4 Nisan 2024