Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3351 E., 2024/4844 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1539 E., 2023/2491 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/283 E., 2022/110 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile aylıkların tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının rahatsızlığından dolayı Yunus ... Devlet Hastanesi tarafından 12.09.2017 tarihli raporda %42 engel oranı belirlendiği, davalı 21.12.2018 tarihli işlemi ile davacıya ödenen aylığın kesildiği ve geriye dönük olarak yersiz ödeme gerekçesiyle 42.784,55 TL'nin geri istenildiği, söz konusu iade talebine ilişkin yapılan itirazın davalı Kurumca reddedildiği, davalı Kurumun 12.09.2018 tarihli ve 11731588 sayılı ESOGÜ sevk yazısının usulüne uygun tebliğ edilmediği iddiasıyla Kurum tarafından yapılan işlemlerin iptaline, yapılan kesintilerin ise iadesine karar...