Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/339 E., 2024/1639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/339
- Karar No
- 2024/1639
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/881 E., 2023/2292 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/142 E., 2022/39 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eski eşi ...'den 03.03.2004 tarihinde boşandığını, davacının babası ...'un 13.01.2007 tarihinde vefat etmesi üzerine 01.05.2007'de ölüm aylığı bağlandığını, Kurumun 2021/1. ayında davacının eşi ile boşandıktan sonra fiilen birlikte yaşadığı gerekçesi ile aylıklarını kestiğini, davacının eski eşi ile çockları için bir araya geldiklerini, çocukları dışında görüşmediklerini, kızı ile birlikte yaşadığını, tüm ekonomik ihtiyaçlarını kendi imkanları ile karşıladığını, kesilen ölüm aylığı dışında herhangi bir gelirinin bulunmadığını belirterek; Kurum işleminin iptali ile kesilen aylığın yeniden bağlanarak ödenmeyen...
SAYISI : 2022/881 E., 2023/2292 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/142 E., 2022/39 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eski eşi ...'den 03.03.2004 tarihinde boşandığını, davacının babası ...'un 13.01.2007 tarihinde vefat etmesi üzerine 01.05.2007'de ölüm aylığı bağlandığını, Kurumun 2021/1. ayında davacının eşi ile boşandıktan sonra fiilen birlikte yaşadığı gerekçesi ile aylıklarını kestiğini, davacının eski eşi ile çockları için bir araya geldiklerini, çocukları dışında görüşmediklerini, kızı ile birlikte yaşadığını, tüm ekonomik ihtiyaçlarını kendi imkanları ile karşıladığını, kesilen ölüm aylığı dışında herhangi bir gelirinin bulunmadığını belirterek; Kurum işleminin iptali ile kesilen aylığın yeniden bağlanarak ödenmeyen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4332 E., 2024/2307 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/804 E., 2024/2306 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/542 E., 2024/1641 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/10866 E., 2024/2305 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/487 E., 2024/1635 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/488 E., 2024/1634 K.21 Şubat 2024