Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3421 E., 2024/6105 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/52 E., 2024/73 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazanç tespiti davasında İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne dair kararına karşı süresi içinde davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerince istinaf başvurusunda bulunulması ve Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi üzerine davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerinin temyiz istemleri hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının 01.07.2008-31.10.2015 tarihleri arasında davalıya ait....plakalı dolmuşta haftanın 6 gün Aydın isimli şahısla birlikte dönüşümlü olarak 12:00-24:00 saatleri arasında şoför olarak çalıştığını, çalışma döneminin son 6 aylık kısmında da... isimli şahsın vefatı nedeniyle 08:00-21:00 saatleri arasında çalıştığını, son dönemdeki aylık maaşının net 1500,00 TL olduğunu, işverenin bu sürede sigortalı çalışmalarını Kuruma bildirmediğini, bu nedenle davacının...