Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5101 E., 2024/6081 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1553 E., 2023/2526 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/97 E., 2022/246 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 01.02.1995-31.10.2012 tarihleri arasında davalı işyerinde sunucu sıfatı ile çalıştığını, Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat ettiğinde işe başlama tarihinin 27.10.1999 olarak bildirildiğini öğrendiğini, oysa işe başlama tarihinin 01.02.1995 olduğunu, hazırlayıp sunduğu programların “Elma Şekeri”, Düş Bahçesi” ve kısa süre de "... Çocuk" isimli programlar olduğunu beyanla davacının davalı işyerinde 01.02.1995 ile 31.12.2012 tarihleri arasında çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 01.02.1995 tarihi olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Radyo TV Reklam A.Ş.