Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3437 E., 2024/4421 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1795 E., 2023/2753 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 62. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/315 E., 2022/126 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 2003 yılında evlendiğini, 09.09.2015 tarihinde boşandığını, boşandıktan sonra vefat eden babasından yetim aylığı bağlandığını, denetmen raporu uyarınca boşanmış olduğu eşi ile birlikte yaşadığı gerekçesi ile 01.11.2019 tarihi itibari ile kesildiğini, davacıya ödenen 116.897,29 TL ara para ve 45.469,69 TL faiz olmak üzere ödenen aylıklar ile 2.000 TL ana para ve 167,64 TL gecikme faizi olmak üzere ödenen ... ikramiyelerinin borç kaydedildiğini, Kuruma yapmış oldukları itirazın reddine karar verildiğini, Kurumun aylıkların kesilmesi ve borç çıkarılması işleminin hukuka aykırı olduğunu, davacının eski eşinin evlenmeden önce anneannesi ile birlikte Çiçekli Mah. ... Sok.