Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3463 E., 2024/4517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/3463
- Karar No
- 2024/4517
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1814 E., 2023/2755 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/253 E., 2022/121 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı hakkında ... Başkanlığı Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından icra takibi başlatıldığını, ilgili icra takibi kapsamında düzenlenen 2005/023138 takip no'lu ödeme emrinin 10.11.2020 tarihinde davacı müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin 2003 yılında ... Elektrik San. ve Tic. A.Ş.'de bulunan hisselerini devrederek şirket ortaklığından ayrılmasının yanı sıra, 2002 yılına kadar devam eden yönetim görevlerinden de 2002 yılında ayrıldığını, bu kapsamda, davacı müvekkilin ilgili şirkette, mevcut olan 2002 yılındaki yönetim görevi ile 2003 yılında sona eren ortaklık ilişkisinden sonra herhangi bir hukuki ve fiili bağı kalmadığını, söz konusu icra...
SAYISI : 2022/1814 E., 2023/2755 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/253 E., 2022/121 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili davacı hakkında ... Başkanlığı Rüzgarlı Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından icra takibi başlatıldığını, ilgili icra takibi kapsamında düzenlenen 2005/023138 takip no'lu ödeme emrinin 10.11.2020 tarihinde davacı müvekkiline tebliğ edildiğini, müvekkilinin 2003 yılında ... Elektrik San. ve Tic. A.Ş.'de bulunan hisselerini devrederek şirket ortaklığından ayrılmasının yanı sıra, 2002 yılına kadar devam eden yönetim görevlerinden de 2002 yılında ayrıldığını, bu kapsamda, davacı müvekkilin ilgili şirkette, mevcut olan 2002 yılındaki yönetim görevi ile 2003 yılında sona eren ortaklık ilişkisinden sonra herhangi bir hukuki ve fiili bağı kalmadığını, söz konusu icra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3061 E., 2024/4411 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2163 E., 2024/4408 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1608 E., 2024/4404 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3210 E., 2024/4516 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2644 E., 2024/4514 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/385 E., 2024/4510 K.25 Nisan 2024