Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3481 E., 2024/4112 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1440 E., 2024/50 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/269 E., 2022/33 K.
Taraflar arasındaki sözleşme aylığının yeniden hesaplanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkiline bağlanıp ödenen Azerbaycan ve Türkiye hizmetleri üzerinden bağlanan sözleşme aylığının çok düşük olduğunu, itirazının davalı Kurum tarafından reddedildiğini, aylığın yeniden hesaplanarak düzeltilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, Kurum işlemlerinde iptale konu bir husus bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacının çalışmalarından dolayı Sosyal Güvenlik Kurumunca bağlanan kısmi aylık Türkiye'de geçen hizmetleri esas alınarak bağlanan kısmi aylık olduğu ve yapılan işlemde bir hata olmadığının anlaşılmış olduğu...